Ваша тяга к гостевому варианту, она ОТКУДА?
-Из травмы. Так бывает, и это, кстати, достаточно уважительная причина. Вы имеете право оберегать себя (временно, или по жизни) от тех вариантов, которые выглядят для вас неподъемными. Вы имеете право не прорабатываться бесконечно, и не душить себя виной, что не хотите жизни ноздря в ноздрю. У вас есть свои пределы безопасности и комфорта. На это вполне можно опереться, как на твёрдое. Не можешь ты больше летать на самолётах (ибо побывала в передряге) - не летай. Сделай это своим выбором. Принимай мужчину в безопасных дозах, а в оставшееся время будь с комфортом на своей территории. Может, ветер переменится, а может и нет, вам не надо садиться в шпагат, ломая кости. Это трудно в себе принять, я знаю, ведь свои ограничения - это не то, что мы любим. Есть, кстати, много мужчин, которые предпочтут именно такой вариант отношений.
-Вы настолько адаптивный человек, что вам трудно в совместной жизни - вы ложитесь под потребности партнера, делаете это бессознательно, автоматически, чрезмерно. И перекашиваете свою систему, вплоть до полного выхода ее из строя. Вы как на работу идете. Долженствование. За основу совместной жизни вы берете критерии партнёра, а свои идут лесом. Вот и воспринимается совместная жизнь, как работа на систему, а сама за плинтусом. Тут уже повод повстречаться с психологом, только с хорошим, глубоким, кто поймет устройство ваших границ и почему оно у вас так работает, в силу вашего типа личности, или у вас такая ролевая модель из родительской семьи, короче, поможет вам построить гибкость, а не самозаклание.
-Примеряя совместное житие, вы находитесь в отношениях с человеком, с которым, как бы это сказать, не совсем хочется входить в полное партнёрство. Ну, со всеми погремушками. Вы наблюдали его уже не раз, подночевывали, может, вместе отдыхали и ощутили, что вот тут достаточно, а дальше что-то не то. Напрягает. Причины? Может, ресурсов у него маловато. Может, социальный вес не тот. Может, хорошей совместимости нет. Может, это не любовь, а такая, добрая привязанность, но не слишком крепкая и глубокая. Может, он хорош как человек праздник, как гормональный терапевт, как жилетка дружеская - тысяча и один вариант. Но вы его готовы брать частями, а всего - не готовы. Слишком дорого получается, вы теряете больше, чем получаете. Вы не готовы брать на баланс всё то, что он с собой принесет. И тут ! внимание ! вопрос не в том, что вы любить не умеете, а просто человек не совсем Тот. С Тем человеком бухгалтерия женская считает совсем по-другому.
-Вы применяете на себя совместность, вообще не находясь в отношениях ни с кем, поэтому подставляете к себе на кухню какого-то сферического коня в вакууме. И, ясное дело, не хотите вы этого чужого коня. Он невпихуем. Своя-то жизнь, она родненькая, понятная, близкая. И с какого, собственно, вы должны ей делиться непонятно с кем. Ну так эта примерка не действительна, у вас будет катастрофизация: ой, не хочу, всё будет ужасно. Видите ли, сей вопрос решается не в пользу абстракции. Вот будет конкретный человек перед вами, его и примеряйте, он вас тоже будет примерять. А до этого не выносите себе мозг - хочу ли я, могу ли я, магнолия. Не делите шкуру неубитого медведя.
И ЕЩЕ. На мой взгляд, существуют две принципиально разные породы женщин по своей базовой прошивке. Особенно когда гормональная и беспощадная программа детопроизводства попустила и биология ослабила свою жестко доминирующую позицию.
У первых - есть в сознании ТОЛЬКО модель совместной жизни. Все остальное - неведомая хня. И, как бы то ни было, они стремятся реализовать именно эту программу, в любом возрасте, с любым количеством детей, денег, и прочих обстоятельств. Без этого гештальт не закрыт.
У вторых НЕТ такой жесткой конструкции. Жизнь вариативна и во всём есть свои плюсы и минусы. Но жизнь есть в любом случае, и я есть в этой жизни. Гештальт может быть и не закрыт, но невелик тот гештальт, я у себя тут главная.
Ваша Ху
Для благодарности