Смотрите. Если прочитать то, что написано автором вопроса чисто как буковки, то смысл получается, действительно не очень. Выглядит как баш на баш. И потому у некоторых вызывает искреннее удивление сия женская бухгалтерия, столь откровенно вывернутая наизнанку.

Понятно, что не от хорошего жопыта человек вывел для себя такую формулу и это сейчас, на ее жизненном этапе - попытка обезболить себя, на что-то опереться и защитить своё уязвимое Я.

Понятно, что это, в целом, так себе стратегия. Что память о вложениях мужчины, который отстранится после секса, вряд-ли скомпенсирует душевный дискомфорт. Равно как и его вложения не являются свидетельством чего-то глубокого. Есть герои любовники, просто и технично понимающие законы жанра.

Но о чëм это глубинно? О том, что у каждой женщины есть свой внутренний порог входа в секс, который складывается из много чего. Уровень либидо, фрустрации, культурный код, установки, традиции, что мы вкладываем в секс, кроме физиологии, чем должен быть обставлен брачный танец, чтобы он вообще считался танцем и бабочки в животе запорхали. Поэтому я и разбирала на открытом эфире сексуальную биржу: какой аккорд должен сложиться, чтобы зазвучало: тут пахнет сексом.

Кому-то достаточно просто открыть дверь с ноги - раздевайся, мальчик 😁. Да, не очень вроде как по-женски, в традиционном смысле, зато честно и энергично. Кто-то разогревается от эмоционально глубоких диалогов, это и есть прелюдия. Кому-то цветы и вложения в подарочных этикетках. Кого-то выгулять надо красиво.

Осуждать за это женщину - ну тоже, так себе затея, потому что женская готовность, согласие и возбуждение, равно как и оргазм - это дело тонкое, личное и... да простят меня радикальные феминистки, природное. В природе самец тоже перья отращивает поярче, танцует вокруг самки, сражается с другими самцами и даже сам иногда гнездышко вьет.

Главное тут что? Женщина чувствует, что ее танцуют? Что ей этот танец посвящен? Да, может быть не столько ей лично, сколько мужчина на должном уровне создает контекст. Тогда она улавливает, что ее чувствительность учтена. Не оплачена, нет. Взята в расчёт. Что она не предала себя, когда пошла в это всё.

А вот что действительно стоит взять на заметку?

✅ Насколько ваш личный вход в секс обставлен невротически, усложнен и противоречив. То есть мы не с мужчиной торгуемся, а с собой, со своей нормой.

✅ Не обманываете ли вы себя тем, что, выставляя некий райдер на секс, вы всё равно не расслабляетесь, а остаетесь в сомнениях и не получаете должного удовольствия?

✅ Не становитесь ли вы заложницей собственной позиции вместо уверенного авторства?

✅ Даете ли вы мужчине право отстраниться после секса по его причинам, которые вы можете не знать, но от этого они не становятся менее весомыми для него, в его мире?

✅ Понимаете ли вы, что нет никаких гарантий, что человек не пропадёт, не уменьшит градус внимания, не сменит жанр коммуникации?

✅ Готовы ли вы рассматривать ваш секс с позиции "мы оба этого хотим" в равной степени? И как будет потом, никто не знает?

✅ Учитываете ли вы, что и вы сами можете захотеть отстраниться? Даете ли вы себе такое право? Не вводят ли вас его вложения в систему "раз он так привязался, я не могу отодвинуться"?

Сила вас как партнера не в том, чтобы обложиться страховочными условиями, а в том, что если вас вдруг оставят - вы не оставите себя. Да, будет неприятно, как минимум. Это нормально. Но объем и драматичность подгружаемой сюда концепции - это как раз про взрослость, опору, гибкость мышления, а где-то и здоровый пофигизм 😉. Ну и матчасть знаний, куда без нее.

Приходите в Летний Лагерь 🌊 и да пребудет с вами всё это 🥂 https://jsviyash.com/camp2024