Мужчина без жены, как дерево без дятла.
Из мужского устного народного.

С некоторых пор мне очень ясно, почти на клеточном уровне представляется, каково это - быть мужчиной. Это не сразу пришло, это с возрастом . Раньше же я испытывала мучительное любопытство - как это, быть мужчиной? Вот не умозрительно, а реально?

Иметь тело мужчины, иметь мозг его, иметь ум его, иметь в штанах живое хозяйство, иметь глаза его и этими вот глазами смотреть на мир. Смотреть на женщин... Нет, это вообще не в сторону всяких там гендерных сдвигов, я совершенная гетеро. Но мне было интересно до оторопи почувствовать эту разницу между эм и жэ. Я о ней догадывалась, она меня где-то ранила, где-то манила, где-то ошарашивала своей сакральной, межвидовой непроходимостью.

И вот спустя энное количество лет, опыта, наработки чутья, близких задушевных разговоров с разными мужчинами, впитывая через ноздри флюиды их бытия, я чую эту разницу в самоощущении. Ее никак не описать словами, разве что молотком по клавишам, но все же. Затрону только один нюанс, который интересует нас в контексте этого блога.

Мужчине изначально, гораздо более чем женщине, достаточно себя в вакууме, как такового. Это не про эгоизм, нарциссизм, ограниченность личности и другие отклонения. Мужской мир имеет вот прямо на уровне основы какую-то законченность, настоящесть, завершённость, уверенность что ли. Капсула. Он живет сам об себя абсолютно плотную и реалистичную жизнь, где он по полной задействован всеми фибрами. Выживает ли он, сражается, конкурирует или пролеживает героически диван. Это такая железобетонная конструкция, отлитая в форму давно и даже не им самим, а большим архитектором. Ему противна любая идея внешнего вмешательства в его мироустройство, даже если это вовсе и не вмешательство, он все равно предпочтет видеть его таковым.

Он может быть в своем мужском братстве или вовсе одинок, но он не ощущает это как болезненное одиночество, в том женском смысле, как мы это чувствуем - ах где найти кого-то, мне грустно отчего-то. Он как будто метафизически на своем месте изначально.

Он не живет с мечтой об "отношениях", о принадлежности, как мы, женщины, это умеем, любим, практикуем. Просыпаться с мыслью о любимом и жить свою жизнь об него и тем самым чувствовать глубокое, сродни высшей реализации, осуществление. Женщине нужны отношения как непременное, экзистенциальное условие познания себя, как ключик к себе самой, как разгадка смысла ее рождения. Они нужны ей внутренне категорически, словно там больше пространства для нее, там настоящий размах крыльев и небо. И даже если она живет себе сама свою хорошую самодостаточную жизнь, ее все равно будет клевать сама мысль об отношениях. И вычеркнуть из своей картины мира женщина не может .

А мужчина такой концепции обязательной душевной принадлежности другому не имеет. Да, он может иметь опцию "семья" и другие резоны обзаводиться спутницами - все ж не сексом единым жив он. Но секс из них - самое живое, доступное, быстрое для восприятия и влекущее, что видит он в женщине. Потому что там и приятное, и доминантное, и охотничье, и повышающее конкурентоспособность в собственном мозгу. А дальше для него неминуемо наступает этап жертвы. Жертвы своим миром, ибо так в мужском мире все проштопано правом на свободу маневра (опять же, будь то свобода лежать на диване или строить империи), что сама концепция "отношения" - это сродни посягательства на жизнь.

Вот примерно так: я хочу женщин/у, она меня влечет, в этой тяге есть нечто непреодолимое. Но я не хочу быть связанным женщиной. Я хочу впитать это нечто, но не хочу от этого стать слабее.

И не только в том смысле, что она, став моей женой или герлфренд, будет указывать мне, что делать, на что тратить деньги и как проводить время. Это тоже фу, но не всё. Я не хочу стать рабом своей собственной привязанности к ней. Я не хочу, чтобы я сам стал для себя жалок, проблемен, недоступен, неповоротлив, несвободен через свои эмоции к ней, через те потребности, к которым она, ведьма, подобрала ключик.

Я не хочу стать уязвимым и чувствительным настолько, чтобы потерять свой широкий шаг и удаль молодецкую. Я не хочу платить такую цену.

Это настолько радикально отличается от среднестатистического женского, там где у нас трамплин в небо , там у них, опять же, среднестатистически прыжок в пропасть, где ты шмякнешься об земь (поэты и менестрели не в счет).

Не потому ли (конечно, потому) цена отношений "с обязательствами" или с сильными чувствами для мужчины субъективно выше, чем для женщины. Хотя, объективно, женщина платит за семью не меньше. Одно материнство чего стоит .

Как только запахло ее ожиданиями или моей "немужской" уязвимой податливостью, включается сирена и дверь захлопывается прямо перед носом влюбленности (кто пошустрее) или уже перед заветным "милый, нам надо поговорить" (кто зазевался).

Поэтому и пресловутые "безопасность" и "доверие" в отношениях переживается нами по-разному. Для женщины - это эмоциональная доступность, прозрачность партнёра, его забота и защита. Для мужчины - это право на тайну, на душевную территорию, на границы и "отойдите я сам решаю, не давите".

Так, личная зрелость мужская и женская отличаются. Для женщины она, условно, в том, чтобы ослабить удавку темы отношений как слияния и потребности жить своё драматично об мужчину. А для мужчины - в том, чтобы перестать драматично видеть в отношениях оленизм, удавку, уязвимость и слабость.

Такие дела